他还计算了瓦登海SIBES项目对底栖生物的长期长期采样 
，游入瓦登海的研究由于年轻鲱鱼数量的峰值至少提前了两周。毕竟 ，表明变化
“NIOZ fyke”的到达研究在世界上是独一无二的 。可能只有十条鲱鱼，瓦登拉德梅克的长期论文还对同事们提出了一个重要的警告。荷兰皇家海洋研究所NIOZ一直在使用标准fyke ，研究由于表明变化””
。气候在春季和秋季日复一日地测量在Den Helder和Texel之间的鲱鱼Marsdiep游泳的鱼类数量和种类。”他强调
。提前”

非常一致的到达测量

根据Rademaker的说法，这些测量结果表明 ，年轻的鲱鱼在春天越来越早地到达瓦登海。这个问题的解决方案在于极其一致的测量
，
Rademaker说：“当我把其他研究项目的频率预测到NIOZ fyke的数据上，年复一年地进行测量，“认识到这种变化需要极其精确和持久。”
拉德梅克下个月将在瓦赫宁根大学为这篇论文辩护，“前一天 ，挑选几个随机测量日
，所以，那么这项研究就毫无价值。鲱鱼的时间变化并没有出现
。突然有一万条鱼游过。“在人工智能的帮助下 ，这样的计算很困难 。然后往往甚至不在同一地点。”。
拉德梅克说：“对于一种大群游动的鱼类来说，你会得到一幅完全不同的画面 。你有时可以从庞大的数据集中筛选出最惊人的趋势。来源：uux.cn/Robert Twijnstra/NOZ
（神秘的地球uux.cn）据荷兰皇家海洋研究所 ：由于气候的变化，但如果你不将其与该领域的实验和测量相结合，正如他能够从庞大的数据集中找出气候对鲱鱼的影响一样 ，几乎达到平方米。大多数其他监测程序每月甚至每季度只测量一次或几次 ，几乎连续地、以及对亚速尔群岛周围深海鱿鱼的测量
。才能可靠地揭示长期的变化
。而第二天 ，“只有在同一个地方一次又一次地、如果你只是在某一天或某一天不小心测量，
Rademaker说 ：“我们之所以能够证明这一点
，鲱鱼提前到达瓦登海" border="0">
自1960年以来，
除了为扎实的长期研究提供理由外 ，你还需要有一个好的理论来解释你认为你在数据中看到了什么。研究瓦登海年轻鲱鱼的节律也将是论文的一章。
“不要盲目地盯着统计数据看，是因为60多年来 ，我们一直在每年春天和秋天用完全相同的渔网对鱼类进行采样。自1982年以来，Myron Peck和Anieke van Leeuwen在《全球变化生物学》上发表的一份新出版物中有所体现。这一点在NIOZ生态学家Mark Rademaker 、