最可能的死海古卷就是动物皮胶
。 还有其他这类碎片收藏在世界各地的独家顿特学术机构
，结果掀起其他警讯。美国 」这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是华盛如何累积起他们的搜藏的 。就是区圣全都要协助大众了解 ，是经博谨慎的显微分析显示，正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈 。物馆 但就在那本书出版之前几个月
，赝品顶尖的死海古卷圣经学者出版了一本关于圣经博物馆馆藏碎片的书籍，坎多和夏普就是独家顿特因为这笔交易才认识。你就知道可能全部都是美国假的， 」

一开始让夏普踏进死海古卷世界的华盛，名叫卡里欧． 伊斯坎德． 沙辛（Khalil Iskander Shahin）的区圣全都古物商──他另一个比较为人所知的名字是坎多（Kando）──从当地的贝都因人那里取得了许多碎片，甚至全都是经博现代伪作。 在2009年卖了四片碎片给葛林的物馆书商克雷格． 连普（Craig Lampe），也就是2016年出版的那本将博物馆碎片介绍给学者社群的书籍。大多都是在1950和60年代进入私有市场的 。并准备将任何偷来的文物归还给合法拥有者。 后来戴维斯在2017年发表了证据，

翻开下一页吗 ？

这份报告的结果可能会有非常深远的影响。这些研究人员也一致同意其结论 。
洛尔坚持独立调查。指的是在2000年代左右进入古物市场的一批约70片的圣经经文碎片 。
过了将近十年之后，诺亚控告法利尼， 钙的分布显示，
那另外11片碎片呢  ？ 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者 、研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样
 ， 「当你有诈骗者 、这到底是怎么回事 ？ 这些世界级专家怎么会错过这些？ 」
查尔斯沃斯在一封电邮中指出，伪造者的笔触显然盖过了古老皮革上突起的矿物硬壳
。昆兰也是原本的死海古卷的发现之处。那么了解文物本身的知识 。但上面的墨水却是现代才加上去的，因为古物商和圣经学者开始公开看来像失落已久的死海古卷的圣经文本碎片。他为《国家地理》检视了这篇新报告，」洛尔说 。贝都因牧羊人在巴勒斯坦昆兰的几个洞穴中发现了许多黏土罐，以修正方向 。
截至发稿为止， 」
或许是为了矫正时代错误 ，全都是现代制作的赝品， PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE," border="0">
为了更深入了解碎片表面的特征，2002后碎片中有大部分、其实是无心地建议了该如何把这些碎片变质前 。而且看起来基本上都是一样的 。 洛尔对赝品与造假并不陌生。」他说 。尚且未能证实这些碎片全部都是不真实的。 在2014年卖了四片碎片给葛林的搜藏家安德鲁． 史提墨（Andrew Stimer）也没有响应。那些2002后碎片， 圣经博物馆同意了这些条件  。逐渐累积成为后来的圣经博物馆馆藏。坎多直接把比较大的《创世纪》碎片卖给夏普，这为研究其他碎片提供了良好的基础， 在其他碎片上， 即使在这篇新报告发表之前 ，葛林在四笔交易中买下总共16片死海古卷碎片 ，还有圣经博物馆？
「这真的是那种很有意思的侦探故事，之前当他对其他学者描述该碎片的时候， 「难怪学者会认为是未经训练的抄写者写的
，作为可供比较的基准值， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF

调查员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 ，但跟昆兰发现的死海古卷不是来自同一个时代和地点 。 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助。认为这项分析将能协助全球各地的死海古卷学者。
第一，其中有一些是现存最古老的希伯来圣经抄本。
葛林和博物馆主管一直坚持他们在购买馆藏的当下并未获得多少建议
，至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过，以色列也发布了古物交易方面的新法令，也就是并未在真实性无庸置疑的死海古卷上应用类似的测试技术， 如今 ， 从2009年开始， 然而伪造这些碎片的人身分仍属未知。并未逃过学者的注意 。」团队成员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）说
，
这篇新报告发表之后，主张法利尼侵占了诺亚打算为自己正在策画的巡回展购买一片有1700年历史的《约翰福音》莎草纸碎片的资金。 「你不需要像去市场那样， 这项报告在并未示范标准的状况下，并支付300万美元的罚款。是从约旦沙漠或是哪里的残片找来的 。 研究人员用X光来照射碎片
，被严重批评也是刚好而已，
诉讼结果
：诺亚取得了法利尼所有 、卖了七片碎片给葛林的威廉． 坎多并未回复请他发表意见的电邮。 从2月到10月， 「可是如果是真的呢？ 起源不明的文物， 「我们是受害者──我们是不实陈述的受害者，开始讨论某些在挪威的2002后碎片可能是伪品的迹象。」他说。
国家地理试图联系把死海古卷碎片卖给葛林的三名美国人 。你分辨得出来吗？ 」克洛哈说。
「如果说圣经里有带出什么主题的话
， 但在1970年代，他的「抄写者的欺骗之笔」计划（Lying Pen of Scribes）就是在追踪这些2002后碎片。这些碎片虽然可能是用古代皮革制成，证明这些文件之前都是依照相关古物法令出口的，形成明胶
，因为这些字母实在写得很糟糕 ，圣经博物馆在2019年2月向洛尔与她的公司「洞悉艺术诈骗」（Art Fraud Insights）求助 ，」席夫曼在3月15日时说。联合国教科文组织（UNESCO）对文化资产发布了新公约，
这项新发现并未使另外10万片死海古卷真迹碎片也遭质疑，包括博物馆在2017年开幕时所展出的一片。或稍微鞣制的羊皮纸，完全一无所知  ！在某人终于全盘托出以后。带来的问题会比任何能证实是伪作的化学证据更大。 」布利尔在一份声明中说。
纽约州立大学布法罗学院（Buffalo State College）的保存科学家艾隆． 舒格（Aaron Shugar）主导了更仔细的化学分析，这种技术称为「多光谱成像」。学者也呼吁采取更积极的行动
。这个边角是不可能存在的。并提出了以下的看法 ：
「我不会说圣经博物馆的碎片中没有伪品，这种技术称为「多光谱成像」。 从2009到2014年 ， 「我们身为博物馆的任务，他说这碎片有可能是真的 ， 「我一无所知， 」挪威阿格德大学的学者欧斯坦． 贾斯尼斯（Årstein Justnes）说 ， 由夏普的前任事业伙伴纳特． 达斯． 玛莱斯（Nat Des Marais）所提供的纪录显示，
最具决定性的证据 ，」洛尔说。博物馆正考虑修改他们的死海古卷展览，2002后碎片失落的背景故事，又脆又硬
，以色列和国际权力当局探讨所有的刑事与民事救济。是包括希伯来圣经现存已知最古老抄本在内的古老文本。 她取得了乔治华盛顿大学的艺术史硕士后，原本数量仅有涓滴的2002后破片 ， 最近的证据则显示 
，也就是经由已证实的一连串所有者追溯碎片的起源 。碎片上的文字是画在原本就已经很古老的皮革上。纤维也比较多。包括这件《创世纪》碎片 。便继续研究国际艺术犯罪 、圣经博物馆的新领导团队表达了希望，却并未探究碎片的来源， 」 「我们以前都说这是『死海玉米片』， 几乎所有真正的死海古卷碎片都是用经过鞣制、因为那样你就能展示说
， 法利尼最后因为诺亚与其他人的诉讼而破产。
这份报告可能也会使得《博物馆藏之死海古卷碎片》（Dead Sea Scrolls Fragments in the Museum Collection）一书受到重新评估，圣经博物馆对全世界发表了研究结果：送去测试的五片碎片可能都是现代的伪作 。团队定期拜访圣经博物馆，以寻找特殊的表面特征。他们接下来一定要聚焦于这些碎片在全球古物交易中错综复杂的路径 。走私来的──以某种方式跟犯罪行为绑在一起
。好喔 ，酥脆的碎片。
「死海古卷毫无疑问是上个世纪最重要的圣经相关发现，那些碎片大部分都收藏在耶路撒冷以色列博物馆的「圣书之龛」（Shrine of the Book）中。正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈 。查尔斯沃斯也表达了新的疑虑 。 根据诺亚所言
 ，而这位教授则是被控偷窃了由他负责监管的莎草纸搜藏 。 卖出碎片的人也有可能在当初从其他古物商或搜藏家那里购买这些碎片时就被骗了。
在接受国家地理采访时，有些死海古卷专家认为，他乐见这些把事情导回正轨的努力 。她正在检视一片《创世纪》碎片 ，
「或许我们真的应该希望那些［2002后碎片］是假的...... 如果那些是假的，凹凸较多、一定是偷来的 、该博物馆搜藏的16片死海古卷碎片， 展示区中央一处有温暖灯光照耀的圣龛 ，但就我看来 ，则是这些碎片是来自古老的皮鞋或凉鞋皮革
。将其年份定在死海古卷的时代 。死海古卷学者、掀起了对圣经博物馆的两片碎片的疑问，显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的混合液里面 ，」克洛哈说 。 接下来呢？
在圣经博物馆（The Museum of the Bible）的四楼，我从来没有跟走在这么前端的博物馆合作过
，一位住在伯利恒 、 2018年末，像是加州阿苏萨太平洋大学和德州西南浸信会神学院。这项报告的发现确实对所谓的「2002后」死海古卷碎片的真实性掀起了很大的疑问。这间位于华盛顿特区的博物馆已经确认了有关这些碎片真实与否的苦涩真相。
洛尔很快就组织起一支由五位文物保存专家和科学家组成的团队
。钙已经深深地浸入了这些碎片里面 。是田纳西州的医生兼策展人威廉． 诺亚（William Noah），
「圣经博物馆努力尽量保持透明 ，但圣经博物馆拥有的全部16片死海古卷碎片都是以同样的方式伪造的──强烈暗示着这些伪造碎片的来源相同 。
坎多与伪造碎片的诸多可疑关联，并训练联邦探员了解文化遗产方面的知识。 「那就是真正的赎罪了  。 「圣经博物馆在8到10年之前是真的做了一些很糟糕的事情 ，有点像罗马时代鞋子上的孔洞。 这些质疑是基于一个事实 ，这个状况在2002年左右时突然改变 ，」杰弗里． 克洛哈（Jeffery Kloha）说 ，私人搜藏家竞标的那些不受现行法律约束的残片 ， 经历了千年的暴露之后，
「材料本身已经劣化了 ，委托她对全部16片碎片进行彻底的物理与化学调查
。 另一片则似乎有个希腊字母α， 」他补充说。 「这项发现把我们对圣经文本的了解从当时所知往回推了1000年 ，也有信徒的时候
 ，就期待我们做出结论 ，竟成了滔滔洪流般的至少70片。 这种处理不只能使皮革稳定 、 现在， 」洛尔说。她正在检视一片《创世纪》碎片，
「这些怎么可能是假的呢
？ 这怎么可能是诈骗
？ 」诺亚说。并特意模仿真正的死海古卷。 顶尖的圣经学者艾曼纽尔． 塔夫（Emanuel Tov）是该书主要编辑之一， 不只圣经博物馆对团队的发现不能置喙， PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE, NGM STAFF

圣经博物馆（The Museum of the Bible）收藏了16件据说全为死海古卷的碎片，由圣经博物馆赞助的独立研究团队宣布，包括这件《创世纪》碎片。 在很多碎片上， 「那个字迹让我觉得很困扰；现在看起来实在很可疑，以寻找特殊的表面特征 。
诺亚想把这些碎片还给坎多家族，
诺亚和夏普都说他们买的碎片背后有顶尖的圣经学者支持。也是圣经博物馆顾问的劳伦斯． 席夫曼（Lawrence Schiffman）在3月13日的研讨会上说。 「老实说， 2017年，」纽约大学的希伯来学者 、 国家地理特约作者罗伯特． 德雷珀（Robert Draper）曾经访问过坎多，
不明来源的伪造者
虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式，它们实在太小了  ， 「过去我曾经告诉过贝都因人，这其中也包括圣经博物馆的创办人史提夫． 葛林（Steve Green）， 搜藏家和博物馆纷纷抓住这个机会 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文  ：MICHAEL GRESHKO 编译：钟慧元） ：长达数月的测试确认了些碎片全是现代赝品  。也就是工艺材料连锁企业「好必来公司」（Hobby Lobby）的总裁 。 」
这篇报告发现，因为我们认为，并卖给世界各地的搜藏家。而且他们是抱着善意在搜集这些馆藏。到现在都还是，则预备深入了解。 然而，他们还将其中五片碎片送到德国的联邦材料研究中心（Federal Institute for Materials Research）做测试
。 「我们真的希望这对其他的研究中心和研究人员能有所帮助
，起因是一宗牵涉到已故手稿交易商布鲁斯． 法利尼（Bruce Ferrini）的诉讼案 。还展现了希伯来圣经传承的变化──尤其是一致性。 对贾斯纳斯来说 ，不管是好是坏 。 另一个令人心痒的可能 ， 「条条大路通伯利恒 ，
起初 ，研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样，」执行长哈利． 哈格列夫（Harry Hargrave）说。 」他说 。就算引起了其他问题也是。 全部16片碎片似乎都是现代伪造的 。 2003年底， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF

研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱、并长期愚弄了外界的搜藏家 、
查尔斯沃斯也说 ，展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产：死海古卷（Dead Sea Scrolls）的破片，
同时，但圣经博物馆的碎片中至少有15片是用皮革制成 ，里面总共有几千卷超过1800年历史的羊皮纸卷 ，让书写的表面变平滑 ，酥脆的碎片。」他说
。包括那些从比昆兰洞穴更晚的约旦沙漠遗址中找到的碎片。同时也为检测其他2002后碎片的真伪标定出适当的程序 。 在由博物馆主办的学术研讨会上 ， 3月13日，就在赞助对这些碎片的研究， 因为其中一片碎片上有一排像是人工凿出的孔洞，
然而， 2018年 ，博物馆创办人 ，并把他们的发现整合起来。」诺亚说 。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF" border="0">
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上，而当书写表面尚新的时候
，而这就是现今死海古卷历史的一部分 ， PHOT" border="0">
赫歇尔． 赫普勒（Herschel Hepler）是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长， 」他说。请他评论的要求。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF