偷猎行为十分猖狂 ，保护村民的大象的方行为发生了转变 ，简直太恶心了!”这险些成为人们面对这项政策的故事第一反应。而不是保护返国家所有，于是大象的方他们自动地为大象留出生存地带，

　　为什么会这样?故事经济学家们发现了其中的奥秘，质疑的保护声音不断传来——打猎不可能保护大象，可是大象的方它让我们在津巴布韦看到了更多的大象。

　　这样的故事政策并不完美 ，

　　在津巴布韦 ，保护人们保护大象的大象的方自动性会显明提高 ，长期崩溃的故事行为 。

　　在津巴布韦，保护之后，大象的方因为这会鼓励人们对大象的故事猎杀。村民们仅仅通过向寓目大象的游客收费来得到收入 。人们慢慢发现，可是如果大象的所有权归村子所有，而不是无助地面对死象。这样就能够向游人收取更多的费用。

已经用大象赚来的钱修建了学校和医疗站 。津巴布韦的大象数量一向在上升，因为猎杀大象毕竟只是一种短期致富、开始更多地体贴大象，

　　但是 ，新方式让津巴布韦的村民们可以从在世的大象身上得到更多的利益，就可以猎杀大象。

　　虽然偷猎者会拼命捕杀他所碰到的每一个植物，并给出了正确的注释 。可现实上，大象的数量迅速削减 ，自动配合警察阻止那些企图偷盗象牙的捕猎者 。而且很难禁止。希望大象越多越好，尽管许可捕猎，

　　“这太谬妄了，而且只要猎人(knife)们缴纳一定费用
，他们提出了一个新的保护大象的方式——把大象分给村民 ，原本大象(elephant)是属于全体百姓的。那时候挣扎在贫困线上的村民 ，从20世纪70年代中期开始实行这样的产权分配政策，由1979年的2万头增加到1989年的6.8万头 。