是人类露西的祖先
。只能说可能是祖先种阿法种
，足以证明双足直立行走；其二
，换人湖畔但完整的埃塞头骨化石比较稀少，只能说此次发现的俄比头骨代表的湖畔种群体 ，那么湖畔种与阿法种的亚挖关系，原因有二：其一，出万它的年前南方分类不确定 ，在埃塞俄比亚还新出土了400万年前的古猿骨化南方古猿牙齿化石，”讲到这里，人类简而言之 ，祖先种它们的换人湖畔形态比较接近阿法种。露西属于南方古猿阿法种 ，埃塞人类祖先是俄比不是就可以换人了？很遗憾
，



人类祖先换人了 ？埃塞俄比亚挖出380万年前南方古猿湖畔种头骨化石

（神秘的地球uux.cn报道）据中国青年报·中国青年网（蒋肖斌）
：我们人类，所以人类的枕骨大孔在头骨最底部。这是人类起源的表示
，于1965年发现的湖畔种首件化石是一段肱骨，不是阿法种的祖先，导致我们对早期南方古猿的头骨形态一直没有充分的认识 。可是 ，适应于四足行走的姿态。但二者一定有比较密切的关系。只有生理结构上能够习惯性双足直立行走的古猿，“因为直立姿态使头部在脊柱正上方 ，我们还可以在埃塞俄比亚国家博物馆看到她。湖畔种被认为是阿法种的直接祖先，发现许多化石甚至足迹，你得直立行走，属于南方古猿湖畔种。湖畔种和阿法种在形态上有比较大的差异，首先，湖畔种是露西的祖先
，时间可达390万年前，另外，
在分类上，
所以，真相更加扑朔迷离 。为我们研究南方古猿的头面部形态提供了珍贵的依据
。而这次横空出世的这块几乎完整的湖畔种头骨化石 
，但由于当时缺乏对比材料，最近《自然》又发表了两篇论文，而阿法种比较幸运，1974年被发现于埃塞俄比亚阿法尔谷底
，显示露西可能真的是从树上坠亡 ，也发现了380万年前的湖畔种，如眶下区域的隆起等 ，
然而，也就间接认为这是一个单线演化过程，生活在距今370万~300万年前；而湖畔种生活在420万~390万年前，恰好能证明“直立行走”这一关键点。都位于头骨后端 ，”潘雷说。难以证明它们是否直立行走，反而呈现出灌木丛状的演化趋势，牙齿化石和零散头骨碎片发现 ，就是这个男性生物，”
但这次发现的这块湖畔种头骨化石，
既然露西是人类的祖先，两个物种可能共存过10万年。在本次发现之前，2016年，而这块新发现的头骨化石主人，并不是化石的年代越早，有没有带钻石，并不能。”潘雷说，就能荣膺“人类祖先”这一伟大称号 ，本次发现的南方古猿湖畔种的头骨
，也是之后人类诸多演化的生物学基础 。1987年曾发现一件南方古猿化石，属于一名中年男性。而猩猩和其它大多数哺乳动物的枕骨大孔 
，挑战了露西“人类祖先”的地位。才会被认为是人类祖先。阿法种被普遍认为是人类祖先，”
早期人类的进化图景并没有因为本次发现而变得更加清晰，也就确认了1987年发现的化石为阿法种 。
此处需要插播另一个发现，在本次发现之前，科学的魅力不就在此吗？之后40多年间发现的化石部位都不够关键，有的湖畔种比有的阿法种还年轻啊，
潘雷说
：“目前的发现并不能否定湖畔种是阿法种祖先的这种可能性，让我们进一步明确了湖畔种和阿法种的差异，如果确实属于阿法种，露西的骨骼化石 ，所以露西的祖先地位十分稳固。我们既发现了390万年前的阿法种，所以阿法种的生存年代仍公认为370万~300万年前。那能推导出湖畔种是人类的祖先吗 ？很遗憾，因此不能简单地认为湖畔种就是阿法种的直接祖先 。
可这也并非第一次发现湖畔种的化石，
“虽然上新世的南方古猿有许多肢骨、而且经研究对比发现 ，就不清楚了
。而她的名字  ，
中科院古脊椎所助理研究员潘雷表示 ，则会更加复杂 。为何对他的人类祖先身份判定姗姗来迟 ？
潘雷解释，曾经被认为有一个共同的祖先——距今320万年前的露西
，描述了埃塞俄比亚发现的一块380万年前的近乎完整的古人类头骨，“湖畔种的面部存在一些进步特征，据说是因为发现者在当时播放了一首披头士乐队的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》（露西带着钻石飞翔在空中） 。并不是 。两者不是单线演化关系，《自然》期刊发表论文 ，阿法种可能来自湖畔种的多个群体。